”Det stora förslaget till en kombinerad bad- och gymnastikanstalt på Heden, som framlagts av en stadsfullmäktigeberedning, har nu behandlats av byggnadsnämnden, vilken som eget yttrande åberopar ett yttrande av förste stadsingenjör A. Lilienberg och t.f. förste stadsarkitekt M. Edström. Dessa kritisera synnerligen skarpt förslaget, vars utförande beräknats kosta ej mindre än 6 milj. Kronor.

I det båda kritikernas utlåtande framhålles bl.a., att det synes som om en allsidigare utredning av riktlinjerna för stadens badhusfråga i dess helhet, än den som beredningen åstakommit, torde vara av behovet påkallad. Särskilt borde vid en sådan utredning undersökas, vilken storlek av badhus, som lämpligast bör väljas, och om en eller ett fåtal stora antal äro att föredraga framför flera medelstora, fördelade till olika stadsdelar. Även borde i samband därmed tagas under övervägande, huruvida badanstalterna böra förenas med andra anstalter för kropps- och själskultur.

Hrr Lilienberg och Edström äro ense med beredningen om att Hedens södra del är en lämplig plats för en större badanstalt, varemot järnvågsområdet, på skäl beredningen själv anfört, icke bör komma ifråga. I stadsingenjörskontorets förslag till stadsplan för Heden var också å dess södra del plats reserverad för ett ridhus och en badanstalt, ehuru av betydligt mindre dimensioner än den av beredningen föreslagna, vilken skulle upptaga en högst betydande yta.

Den stora utbredning och höga kostnad, badanstalten enligt beredningens förslag skulle kräva, ha, heter det i utlåtandet, sin orsak icke blott i beredningens vidlyftighet tilltagna program för anstalten, utan även i det sätt, varpå beredningens tillkallade tekniker skilt sig från sin uppgift. I det föreliggande förslaget äro nämligen byggnadsplanerna ingalunda väl lösta. Utan att nå vare sig monumentalitet eller intim verkan ha högst betydande arealer slösats bort till korridorer och döda utrymmen. Byggnaden har dessutom uppdelats i flera byggnadskroppar, som förskjutits i förhållande till varandra på sådant sätt, att ett stort antal onödiga fasad- och takytor uppstått. Byggnaden i dess helhet kan därför sägas vara i högsta måtto oekonomiskt disponerad.

Vad byggnadens yttre beträffar kan den icke sägas tillfredsställa ens de lägst ställda anspråk, heter det vidare i hrr Lilienbergs och Edströms utlåtande. De avråda därför på det bestämdaste ifrån, att byggnadsritningarna i något avseende läggas till grund vare sig för utförande av byggnaderna eller utarbetande av definitiva ritningar.

Däremot hemställa de, att vid eventuellt utarbetande av tidningar till badanstalt på Hedens södra sida en allmän tävlan måtte utlysas, varvid hänsyn bör tagas till omgivningarna och till övriga byggnader, vilka framdeles kunna tänkas komma att omgiva Heden.” (Ur: Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning 28 augusti 1918)

Bilden i sidhuvudet visar den föreslagna anläggningen, hämtad ur Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning 28 augusti 1918)