”Från en medlem av sill- och fiskhandlarekåren har Göteborgs-Posten fått mottaga följande:
Det har tillkännagivits, att fishamnsdelegerade om torsdag skola dryfta frågan om fiskhamnens tredje utbyggnad tillsammans med drätselkammaren. Utan tvivel kommer vid detta tillfälle riktlinjerna för den framställa kommunala fishamnsdriften att bestämmas. Om lösningen av det brännande spörsmålet blir den av hamnstyrelsen ursprungligen föreslagna torde dock vara tvivel underkastat. Nya projekt ha dykt upp och tarva sin noggranna undersökning.
Hamnstyrelsens förslag kräver åtskilliga miljoner, men man må verkligen undra om icke pengarna skulle komma till bättre användning på något annat håll än å det föreslagna området. De anordningar för kontors- och magasinsutrymmen, som nu finnas, äro som bekant så bristfälliga att man icke gärna kan vinna något genom att ’lappa på’ än mera. Då därtill kommer att sjöfarten inom en icke alltför avlägsen framtid torde vara i behov av nya kajområden väster om Stigbergskajen ligger fiskhamnen i vägen härför, och att just nu, då man kan ana vad som förestår, ytterligare utvidga fiskhamnen är väl knappast lämpligt. Varför då icke hellre utse en annan plats, som ger tillräckliga möjligheter att bättre än hittills tillgodose företagarnas inom branschen önskemål? En sådan plats finnes dock icke på älvens södra sidan, men väl på den norra, nämligen något väster om Rya nabbe.
Fiskhandlare.” (Ur: Göteborgs-Posten 28 oktober 1919)
I sidhuvudet visas Rya nabbe, väster därom önskade förslagsställaren att en ny fiskhamn skulle anläggas. Hämtad från Göteborgs stadsmuseum, Carlotta.
